বৈজ্ঞানিক গবেষণার উন্নতির ফলে আজ আমরা হর্নেডজিটেফ সম্পর্কে অনেক কিছু জানতে পারছি, যা ১৮৩৫ সালে সম্ভব ছিল না। বিশেষত, গত বিশ বছরে এমন প্রযুক্তি এসেছে, যা মমির আবরণ খুলে ফেলতে না হয়েও ভেতরের অংশ সম্পর্কে বিস্তারিত জানার সুযোগ দিয়েছে। আগে মমির অভ্যন্তরে কী আছে তা জানার একমাত্র উপায় ছিল তার মোড়ক খুলে ফেলা, যা অত্যন্ত ঝুঁকিপূর্ণ। কিন্তু আজকের আধুনিক CT স্ক্যান প্রযুক্তির মাধ্যমে মমির ভেতরের অংশ অনায়াসে দেখা যায়। ব্রিটিশ মিউজিয়ামের মিশর ও সুদান বিভাগের কিউরেটর জন টেইলর এই মমিগুলো নিয়ে দুই দশকের বেশি সময় ধরে গবেষণা করছেন। তিনি কয়েকটি মমিকে বিশেষ স্ক্যানিংয়ের জন্য লন্ডনের হাসপাতালে নিয়ে গেছেন, যা গুরুত্বপূর্ণ তথ্য দিয়েছে। এই গবেষণায় দেখা গেছে, হর্নেডজিটেফ মধ্যবয়স্ক বা বৃদ্ধ অবস্থায় মারা গিয়েছিলেন। তার দেহ সংরক্ষণের জন্য সর্বোচ্চ মানের মমিফিকেশন পদ্ধতি অনুসরণ করা হয়েছিল। তার শরীরের অভ্যন্তরীণ অঙ্গ-প্রত্যঙ্গ বের করে আবার কফিনে রাখা হয়েছিল এবং সংরক্ষণের জন্য দামি তেল ও রজন ব্যবহার করা হয়েছিল। স্ক্যানের মাধ্যমে তার দেহের ভেতরে ছোট ছোট তাবিজ ও গহনা দেখা গেছে, যা তাকে মৃত্যুর পরের যাত্রায় রক্ষা করার জন্য রাখা হয়েছিল। এছাড়াও, তার দাঁত পরীক্ষা করে দেখা গেছে, তিনি দাঁতের ক্ষয় ও বিভিন্ন রোগে ভুগছিলেন, এবং তার হাড়ে আর্থ্রাইটিস ছিল, যা তার জন্য অত্যন্ত কষ্টদায়ক ছিল। এই নতুন গবেষণা শুধু ব্যক্তিগত জীবনের দিক নয়, বরং বৃহত্তর সামাজিক ও অর্থনৈতিক প্রেক্ষাপট সম্পর্কেও জানার সুযোগ করে দিয়েছে।মমিফিকেশনের জন্য ব্যবহৃত বিভিন্ন উপাদান বিশ্লেষণ করে বোঝা গেছে, মিশরীয় সভ্যতা কেবল নিজেদের সম্পদেই নির্ভরশীল ছিল না, বরং বিশ্বের অন্যান্য অঞ্চলের সঙ্গে বাণিজ্য করত।
উদাহরণস্বরূপ, কিছু মমির কফিনে পাওয়া কালো বিটুমিন রাসায়নিক বিশ্লেষণে দেখা গেছে যে এটি মৃত সাগর থেকে আনা হয়েছিল, যা মিশরের নিয়ন্ত্রণাধীন এলাকার বাইরে ছিল। এছাড়া, অনেক কফিন তৈরি হয়েছিল সিডার কাঠ দিয়ে, যা লেবানন থেকে আমদানি করা হয়েছিল। হর্নেডজিটেফ পরকালের যাত্রার জন্য প্রস্তুত হয়েছিলেন, কিন্তু তার ভাগ্যে ছিল অন্য কিছু—শেষ পর্যন্ত তিনি এসে পৌঁছালেন লন্ডনের ব্রিটিশ মিউজিয়ামে। কিন্তু প্রশ্ন থেকে যায়—তার আসল জায়গা কি এখানে? প্রত্নতাত্ত্বিক নিদর্শনগুলোর প্রকৃত স্থান কোথায় হওয়া উচিত?
মিশরীয় লেখক আহদাফ সুইফ একবার বলেছিলেন:
"মিশরীয় ঐতিহ্যের নিদর্শন বিশ্বের বিভিন্ন স্থানে ছড়িয়ে পড়াটা হয়তো খুব একটা খারাপ নয়। এটি ঔপনিবেশিক অতীতের কথা মনে করিয়ে দেয় ঠিকই, কিন্তু একইসঙ্গে এটি আমাদের যৌথ ইতিহাসের প্রতীকও।" বস্তুগুলো এখনো কথা বলে, তাদের যাত্রা এখনো শেষ হয়নি, এবং তাদের সম্পর্কে গবেষণা অব্যাহত রয়েছে। এগুলো আমাদের সকলের ইতিহাসের অংশ।
TRANSLATION
Hornedjitef, an ancient Egyptian priest, has become the subject of fascinating research thanks to advancements in scientific technology. In 1835, when his mummy was first acquired by the British Museum, little was known about his life beyond what could be deciphered from inscriptions on his coffin. However, over the past two decades, new imaging techniques have transformed our ability to study mummies without causing any damage to them. Previously, the only way to understand what lay beneath the linen wrappings was to physically unwrap a mummy, a process that was not only destructive but also carried the risk of losing valuable historical evidence. Now, with the aid of CT scans, researchers can peer inside mummies with remarkable precision, uncovering details that were once hidden from view. John Taylor, curator of the Egypt and Sudan department at the British Museum, has dedicated over twenty years to the study of mummies. As part of his research, he arranged for several mummies, including Hornedjitef, to be taken to a hospital in London, where specialized scanning equipment provided unprecedented insights into their condition and burial practices. Through these scans, researchers discovered that Hornedjitef had lived to middle or old age, and his body had been preserved using the most advanced mummification techniques available at the time. His internal organs were carefully removed and later placed back inside his coffin—a practice indicating a high-status burial. Expensive oils and resins were used in his preservation, further confirming the quality of care taken in his mummification. One of the most remarkable discoveries was the presence of small amulets and pieces of jewelry within his body. These sacred objects were deliberately placed to protect him on his journey to the afterlife, reflecting the deeply held religious beliefs of ancient Egyptians. Beyond these ritualistic elements, the scans also provided insight into Hornedjitef’s health. His teeth exhibited signs of decay and disease, and his bones showed clear evidence of arthritis, a condition that must have caused him significant discomfort in his later years. These details, though seemingly small, help paint a more personal picture of Hornedjitef’s life, offering a glimpse into the daily struggles and medical realities of people in ancient Egypt. Beyond his personal history, the study of Hornedjitef’s mummy also reveals a broader story about the economic and cultural interactions of the time. The materials used in his burial suggest that Egypt was not an isolated civilization but one that engaged in extensive trade with neighboring regions. Chemical analysis of black bitumen found in some mummy coffins has shown that it was sourced from the Dead Sea, an area beyond Egyptian-controlled territory. Similarly, many wooden coffins were crafted from cedarwood, which had to be imported from Lebanon. These findings emphasize that ancient Egyptian society was interconnected with the wider world, relying on foreign resources to uphold its elaborate burial traditions. Despite all the knowledge gained from studying Hornedjitef, his final resting place remains a subject of debate. Though he carefully prepared for his journey to the afterlife, he now resides in the British Museum, far from his homeland. This raises the enduring question of where archaeological artifacts truly belong. Should they remain in institutions where they can be studied and appreciated by a global audience, or should they be returned to their countries of origin? Egyptian writer Ahdaf Soueif has reflected on this issue, acknowledging the complex nature of cultural heritage. While the dispersal of Egyptian artifacts around the world is a reminder of a colonial past, she also suggests that these objects serve as a testament to our shared human history. Their presence in museums across different continents allows for continued research and engagement, ensuring that they remain part of an ongoing global conversation. The journey of these artifacts is not yet over—they continue to speak to us, revealing new stories and insights as science advances.
Written by: KALCHAKRA
আরো পড়ুন
মন্তব্যসমূহ
একটি মন্তব্য পোস্ট করুন